La nouvelle n’a pas tardé à faire le tour de la toile : Google a annoncé dans la nuit l’arrêt de Google Reader, son service de lecture et de synchronisation de flux RSS. Un service qui avait encore ses fans, l’entreprise le reconnaît, mais qui s’arrêtera dans trois mois.
Si vous lisez encore des flux RSS, vous utilisez certainement Google Reader, même si vous ne le savez pas forcément. Vous pouvez ne jamais passer par le site de Google, mais de nombreux lecteurs de flux se basent en fait sur ce service pour gérer les flux. C’est le cas, par exemple, de Reeder, un client OS X et iOS qui a beaucoup de succès. En l’état, après le 1er juillet, ce client ne fonctionnera plus et même si son concepteur a dit travailler sur une solution, il est temps de passer à autre chose.
Quelles sont les alternatives envisageables pour Google Reader ? Nous vous proposons quelques pistes avec des lecteurs de flux différents, des services web similaires à Google Reader et même des suggestions pour se passer des flux RSS.
Avant d’envisager toute alternative à Google Reader, la meilleure chose à faire est de récupérer tous vos flux. Si vous n’en suivez qu’une poignée, ce n’est pas une étape essentielle, mais cette sauvegarde permettra aux gros lecteurs de ne pas repartir de zéro et de retrouver instantanément tous leurs abonnements.
Fort heureusement, Google vous permet très facilement de les exporter. Vous obtiendrez un fichier au format
Vous récupérerez un ensemble de fichiers, mais le plus intéressant est le dernier :
Certains clients RSS permettent d’exporter ce fichier plus simplement et plus rapidement que le site de Google Reader. C’est le cas par exemple de Caffeinated [1.3.3 / Démo – US – 7,99 € – GeekyGoodness] qui a l’avantage de proposer une version de démonstration tout à fait capable d’exporter vos flux. Si vous êtes sur Mac, c’est une solution efficace pour récupérer les données. À ce propos, son développeur annonce lui aussi une mise à jour d'ici le premier juillet pour rendre son logiciel indépendant de Google Reader.
Sur le papier, l’alternative la plus simple est de se passer de Google Reader en utilisant un autre lecteur de flux RSS qui ne dépend pas du service de Google. C’est en fait plus facile à dire qu’à faire, surtout sur iOS où l’énorme majorité des applications exploitent Google Reader.
Pulp [2.5.3 – US – 8,99 € – OS X 10.7 – Acrylic Software] sur Mac et Pulp [1.5.2 – US – 4,49 € – iPad – Acrylic Software] sur les iPad est un utilitaire élégant et bien conçu, même s’il est réservé aux petits consommateurs de flux RSS. Les données sont synchronisées entre iPad et Mac grâce à iCloud, il est donc totalement indépendant de Google, mais il a malheureusement été abandonné suite à son acquisition par Facebook. Difficile de le recommander, même si l’application fonctionne parfaitement et devrait encore fonctionner quelque temps.
Si la synchronisation des données n’est pas essentielle et que vous restez sur votre Mac, vous pouvez opter pour un logiciel comme Vienna. Plus tout jeune, ce lecteur de flux ne bénéficie pas d’une interface très moderne, ni même très élégante, mais elle est en revanche plutôt efficace. Par rapport à Google Reader, ce logiciel a un avantage important qui est la rapidité de sa synchronisation. Les informations arrivent beaucoup plus rapidement, un point essentiel pour qui utilise les flux RSS pour faire de la veille. Dans le même genre, NetNewsWire n’a pas été mis à jour depuis 2011, mais il marche encore.
Le Mac App Store regorge de lecteurs RSS, dont plusieurs qui peuvent fonctionner sans compte Google Reader. Dans le lot, on retient Cream [1.1.1 – US – 3,59 € – OS X 10.8 – The Mental Faculty] ou Feedy [1.0 – US – 2,69 € – OS X 10.7 – Nikolai Krill] qui ne sont pas parfaits, mais qui proposent des fonctions originales, comme la détection des articles les plus importants ou ceux qui sont le plus susceptibles de vous intéresser. Ils sont aussi plus élégants que Vienna et surtout ils fonctionnent sans Google Reader.
Sur les terminaux iOS, la situation est plus complexe. La plupart des clients RSS, sinon tous, exploitent le service de Google et il devrait y avoir quelques pertes le premier juillet. Si certains, comme Reeder, ont d’ores et déjà annoncé une mise à jour en conséquence, d’autres pourraient tout simplement disparaître. Pour suivre des flux RSS, on peut utiliser Flipboard [1.9.8 – Français – Gratuit – iPhone/iPad – Flipboard Inc.] qui est capable de récupérer les abonnements de votre compte Google.
On a eu tendance à un peu l’oublier, tant Google Reader occupait le devant de la scène, mais il n’était pas le seul. D’autres services web dédiés à la lecture et la synchronisation de flux RSS existent et la fermeture du service de Google est l’occasion de les (re)découvrir.
Si vous suivez peu de flux, Netvibes peut très bien faire l’affaire. Ce service rassemble sur une page web qui pourra servir de page d’accueil de votre navigateur. Ses concepteurs ont opportunément publié un guide de migration pour passer facilement d’un service à l’autre.
Dans le même genre, Feedly peut très bien remplacer Google Reader et ce service a l’avantage de proposer des applications pour les terminaux iOS et Android. Là encore, le passage d’un service à l’autre est très simple, comme l’explique cet article publié dans la nuit. Mieux, ses concepteurs expliquent dans cet autre article comment déménager du site de Google Reader à celui de Feedly sans perdre ses marques.
Ces deux services peuvent très bien faire office de successeurs à Google Reader, mais ils ne sont pas des concurrents directs. Il en existe d’autres qui reprennent exactement son principe de fonctionnement. NewsBlur est un clone payant qui se distingue en proposant des fonctions sociales évoluées et de nombreuses options, dont la possibilité d’apprendre ce que vous préférez et de masquer le reste. Son interface est en revanche un peu lourde et il n’y a pas d’application OS X.
Une version gratuite est proposée pour découvrir le service, mais elle est limitée à 64 sites et à une seule mise à jour des données par jour. Au-delà, NewsBlur coûte 1 $ par mois seulement, un prix très raisonnable pour un service capable d’accepter largement autant de flux que celui de Google qui ne se finance pas grâce à vos données personnelles.
Dans le même esprit, mais en plus simple et gratuit, The Old Reader est intéressant, même s'il faudra attendre que la pression sur ses serveurs se tasse un peu pour pouvoir l'utiliser correctement.
Même si NewsBlur ou The Old Reader n'a aucune raison de mettre la clé sous la porte, ils restent toutefois des services web et peuvent à ce titre être arrêtés du jour au lendemain. Tiny Tiny RSS et Fever en revanche fonctionnent sur votre propre serveur et ne s’arrêteront pas tant que maintiendrez l’hébergement. Ces deux services sont plus exigeants et nécessitent en contrepartie quelques connaissances techniques. Il faut aussi un hébergeur capable de gérer une base de données MySQL suffisamment grande, mais aussi acheter un nom de domaine dédié pour Fever. Il n’est pas impossible d’installer ces deux services sur son Mac, à condition de le laisser tourner en permanence et d’avoir une adresse IP fixe.
Tiny Tiny RSS est un outil libre et gratuit, un avantage quant au prix, mais une liberté qui implique de mettre les mains dans le cambouis. Fever de son côté est un logiciel vendu 30 $, mais qui est aussi beaucoup plus simple à installer et gérer. Ce dernier se distingue aussi par une fonction de tri automatique des articles qui fonctionne assez bien et par des applications mobiles et bureautiques assez bien faites. Ces deux services sont les plus pérennes, mais ils peuvent être assez lents sur les serveurs moins rapides et ils sont payants pour l’hébergement et le nom de domaine.
L’arrêt de Google Reader a donné des idées à certains développeurs. Maxime, le créateur du célèbre site VDM entre autres, a ainsi lancé un appel sur son blog : les internautes intéressés par un successeur gratuit à Google Reader sont invités à donner leur adresse mail. S’il convainc un nombre suffisant de personnes, il pourrait mettre en place un tel service.
David Smith est plus avancé : ce développeur d’applications iOS prépare depuis quelques mois un nouveau service nommé Feed Wrangler. Il pensait le lancer en juin, mais l’arrêt de Google Reader le pousse à agir plus rapidement et il devrait ainsi le démarrer dans les prochaines semaines. On ne sait encore rien de Feed Wrangler, mais là encore, les personnes intéressées peuvent se manifester sur le site du projet.
De son côté, le développeur Daniel Jalkut appelle sur son blog à un retour de NetNewsWire sur le devant de la scène, avec synchronisation des données sur leurs propres serveurs. À une certaine époque, ce lecteur de flux était très utilisé et il était pionnier en matière de synchronisation des flux RSS, puisque le logiciel le faisait avant même la naissance de Google Reader ! Le logiciel est plus ou moins abandonné aujourd’hui, mais la disparition du service de Google pourrait permettre à ses concepteurs de le relancer.
C’est évidemment plus facile à écrire qu’à faire, mais le flux RSS n’a plus la côte et il est peut-être temps de l’abandonner. Son retrait de Safari et maintenant l’arrêt de Google Reader prouvent bien qu’Apple et Google sont, sur ce point, sur la même longueur d’onde.
L’alternative existe, même si elle ne remplace pas totalement un flux RSS : les réseaux sociaux. Twitter est le plus indiqué par son côté temps réel : chaque site signale en général ses articles sur un compte Twitter. Certains, comme @macgeneration, sélectionnent les articles les plus intéressants, d’autres se servent de leur compte comme d’un flux RSS en publiant systématiquement tous les articles, sans distinction d'importance. Cette méthode est souvent beaucoup plus rapide que les flux et nous l’utilisons déjà à la rédaction, en complément de nos lecteurs RSS, pour obtenir plus rapidement encore les nouvelles.
En fonction du type d’informations que vous voulez suivre, Facebook ou Google+ peuvent remplacer un lecteur de flux. Contrairement à Twitter toutefois, il est difficile de retrouver la présentation d’un flux RSS avec ses listes d’articles.
Si vous ne voulez vraiment pas vous passer de Google Reader, vous pouvez toujours signer cette pétition lancée pour réclamer son retour. Avec plus de 40 000 signataires, elle attire les amateurs, mais on voit mal Google reculer sur ce point…
Après son lecteur de flux, Google pourrait très bien arrêter FeedBurner. Moins connu du grand public, ce service est très utilisé pour les sites Internet, pour créer leur flux RSS justement. Cet outil permet d’obtenir des statistiques de lectures à partir du flux et son arrêt semble plus ou moins inéluctable, ou en tout cas logique.
Même si Google n’a fait aucune annonce en ce sens, remplacer FeedBurner par un service similaire semble être une bonne idée. Les alternatives ne manquent pas, comme Mediafed qui est déjà utilisé par de très gros sites (dont MacGeneration). Plus modeste, URI.LV offre un moyen simple d’obtenir des statistiques sur un flux et ce service gratuit a l’avantage de s’intégrer facilement à un blog WordPress, mais aussi d’importer automatiquement ses anciens flux FeedBurner.
Enfin, cette actualité est l'occasion de rappeler l'existence de notre (mega)flux RSS qui distribue le contenu intégral des articles de MacG.co et d'iGen.fr : http://megaflux.macg.co.
En marge du RSS, vous disposez aussi de notre utilitaire pour le Centre de notifications d'OS X Mountain Lion, qui liste les nouveaux articles publiés dans ce volet dédié ainsi que dans la barre des menus : iGeneration pour Mac [1.0.1 – US – Gratuit – OS X 10.8 – MacGeneration]
Image : Mashable
Si vous lisez encore des flux RSS, vous utilisez certainement Google Reader, même si vous ne le savez pas forcément. Vous pouvez ne jamais passer par le site de Google, mais de nombreux lecteurs de flux se basent en fait sur ce service pour gérer les flux. C’est le cas, par exemple, de Reeder, un client OS X et iOS qui a beaucoup de succès. En l’état, après le 1er juillet, ce client ne fonctionnera plus et même si son concepteur a dit travailler sur une solution, il est temps de passer à autre chose.
Quelles sont les alternatives envisageables pour Google Reader ? Nous vous proposons quelques pistes avec des lecteurs de flux différents, des services web similaires à Google Reader et même des suggestions pour se passer des flux RSS.
Préambule : récupérer ses flux
Avant d’envisager toute alternative à Google Reader, la meilleure chose à faire est de récupérer tous vos flux. Si vous n’en suivez qu’une poignée, ce n’est pas une étape essentielle, mais cette sauvegarde permettra aux gros lecteurs de ne pas repartir de zéro et de retrouver instantanément tous leurs abonnements.
Fort heureusement, Google vous permet très facilement de les exporter. Vous obtiendrez un fichier au format
XML qui sera reconnu par la majorité des lecteurs de flux RSS. Pour exporter vos données, vous devez passer par le service Google Takeout : après connexion, choisissez "Reader" dans l’onglet "Sélection de services". Vous récupérerez un ensemble de fichiers, mais le plus intéressant est le dernier :
subscriptions.xml. C’est lui qui contient non seulement la liste des flux, mais aussi leur organisation en dossiers. Certains clients RSS permettent d’exporter ce fichier plus simplement et plus rapidement que le site de Google Reader. C’est le cas par exemple de Caffeinated [1.3.3 / Démo – US – 7,99 € – GeekyGoodness] qui a l’avantage de proposer une version de démonstration tout à fait capable d’exporter vos flux. Si vous êtes sur Mac, c’est une solution efficace pour récupérer les données. À ce propos, son développeur annonce lui aussi une mise à jour d'ici le premier juillet pour rendre son logiciel indépendant de Google Reader.
Changer de lecteur RSS
Sur le papier, l’alternative la plus simple est de se passer de Google Reader en utilisant un autre lecteur de flux RSS qui ne dépend pas du service de Google. C’est en fait plus facile à dire qu’à faire, surtout sur iOS où l’énorme majorité des applications exploitent Google Reader.
Pulp [2.5.3 – US – 8,99 € – OS X 10.7 – Acrylic Software] sur Mac et Pulp [1.5.2 – US – 4,49 € – iPad – Acrylic Software] sur les iPad est un utilitaire élégant et bien conçu, même s’il est réservé aux petits consommateurs de flux RSS. Les données sont synchronisées entre iPad et Mac grâce à iCloud, il est donc totalement indépendant de Google, mais il a malheureusement été abandonné suite à son acquisition par Facebook. Difficile de le recommander, même si l’application fonctionne parfaitement et devrait encore fonctionner quelque temps.
Si la synchronisation des données n’est pas essentielle et que vous restez sur votre Mac, vous pouvez opter pour un logiciel comme Vienna. Plus tout jeune, ce lecteur de flux ne bénéficie pas d’une interface très moderne, ni même très élégante, mais elle est en revanche plutôt efficace. Par rapport à Google Reader, ce logiciel a un avantage important qui est la rapidité de sa synchronisation. Les informations arrivent beaucoup plus rapidement, un point essentiel pour qui utilise les flux RSS pour faire de la veille. Dans le même genre, NetNewsWire n’a pas été mis à jour depuis 2011, mais il marche encore.
Le Mac App Store regorge de lecteurs RSS, dont plusieurs qui peuvent fonctionner sans compte Google Reader. Dans le lot, on retient Cream [1.1.1 – US – 3,59 € – OS X 10.8 – The Mental Faculty] ou Feedy [1.0 – US – 2,69 € – OS X 10.7 – Nikolai Krill] qui ne sont pas parfaits, mais qui proposent des fonctions originales, comme la détection des articles les plus importants ou ceux qui sont le plus susceptibles de vous intéresser. Ils sont aussi plus élégants que Vienna et surtout ils fonctionnent sans Google Reader.
La dernière version de Vienna
Sur les terminaux iOS, la situation est plus complexe. La plupart des clients RSS, sinon tous, exploitent le service de Google et il devrait y avoir quelques pertes le premier juillet. Si certains, comme Reeder, ont d’ores et déjà annoncé une mise à jour en conséquence, d’autres pourraient tout simplement disparaître. Pour suivre des flux RSS, on peut utiliser Flipboard [1.9.8 – Français – Gratuit – iPhone/iPad – Flipboard Inc.] qui est capable de récupérer les abonnements de votre compte Google.
Changer de service web
On a eu tendance à un peu l’oublier, tant Google Reader occupait le devant de la scène, mais il n’était pas le seul. D’autres services web dédiés à la lecture et la synchronisation de flux RSS existent et la fermeture du service de Google est l’occasion de les (re)découvrir.
Si vous suivez peu de flux, Netvibes peut très bien faire l’affaire. Ce service rassemble sur une page web qui pourra servir de page d’accueil de votre navigateur. Ses concepteurs ont opportunément publié un guide de migration pour passer facilement d’un service à l’autre.
Dans le même genre, Feedly peut très bien remplacer Google Reader et ce service a l’avantage de proposer des applications pour les terminaux iOS et Android. Là encore, le passage d’un service à l’autre est très simple, comme l’explique cet article publié dans la nuit. Mieux, ses concepteurs expliquent dans cet autre article comment déménager du site de Google Reader à celui de Feedly sans perdre ses marques.
Ces deux services peuvent très bien faire office de successeurs à Google Reader, mais ils ne sont pas des concurrents directs. Il en existe d’autres qui reprennent exactement son principe de fonctionnement. NewsBlur est un clone payant qui se distingue en proposant des fonctions sociales évoluées et de nombreuses options, dont la possibilité d’apprendre ce que vous préférez et de masquer le reste. Son interface est en revanche un peu lourde et il n’y a pas d’application OS X.
Une version gratuite est proposée pour découvrir le service, mais elle est limitée à 64 sites et à une seule mise à jour des données par jour. Au-delà, NewsBlur coûte 1 $ par mois seulement, un prix très raisonnable pour un service capable d’accepter largement autant de flux que celui de Google qui ne se finance pas grâce à vos données personnelles.
Dans le même esprit, mais en plus simple et gratuit, The Old Reader est intéressant, même s'il faudra attendre que la pression sur ses serveurs se tasse un peu pour pouvoir l'utiliser correctement.
Même si NewsBlur ou The Old Reader n'a aucune raison de mettre la clé sous la porte, ils restent toutefois des services web et peuvent à ce titre être arrêtés du jour au lendemain. Tiny Tiny RSS et Fever en revanche fonctionnent sur votre propre serveur et ne s’arrêteront pas tant que maintiendrez l’hébergement. Ces deux services sont plus exigeants et nécessitent en contrepartie quelques connaissances techniques. Il faut aussi un hébergeur capable de gérer une base de données MySQL suffisamment grande, mais aussi acheter un nom de domaine dédié pour Fever. Il n’est pas impossible d’installer ces deux services sur son Mac, à condition de le laisser tourner en permanence et d’avoir une adresse IP fixe.
Tiny Tiny RSS est un outil libre et gratuit, un avantage quant au prix, mais une liberté qui implique de mettre les mains dans le cambouis. Fever de son côté est un logiciel vendu 30 $, mais qui est aussi beaucoup plus simple à installer et gérer. Ce dernier se distingue aussi par une fonction de tri automatique des articles qui fonctionne assez bien et par des applications mobiles et bureautiques assez bien faites. Ces deux services sont les plus pérennes, mais ils peuvent être assez lents sur les serveurs moins rapides et ils sont payants pour l’hébergement et le nom de domaine.
L’arrêt de Google Reader a donné des idées à certains développeurs. Maxime, le créateur du célèbre site VDM entre autres, a ainsi lancé un appel sur son blog : les internautes intéressés par un successeur gratuit à Google Reader sont invités à donner leur adresse mail. S’il convainc un nombre suffisant de personnes, il pourrait mettre en place un tel service.
David Smith est plus avancé : ce développeur d’applications iOS prépare depuis quelques mois un nouveau service nommé Feed Wrangler. Il pensait le lancer en juin, mais l’arrêt de Google Reader le pousse à agir plus rapidement et il devrait ainsi le démarrer dans les prochaines semaines. On ne sait encore rien de Feed Wrangler, mais là encore, les personnes intéressées peuvent se manifester sur le site du projet.
De son côté, le développeur Daniel Jalkut appelle sur son blog à un retour de NetNewsWire sur le devant de la scène, avec synchronisation des données sur leurs propres serveurs. À une certaine époque, ce lecteur de flux était très utilisé et il était pionnier en matière de synchronisation des flux RSS, puisque le logiciel le faisait avant même la naissance de Google Reader ! Le logiciel est plus ou moins abandonné aujourd’hui, mais la disparition du service de Google pourrait permettre à ses concepteurs de le relancer.
Changer ses habitudes
C’est évidemment plus facile à écrire qu’à faire, mais le flux RSS n’a plus la côte et il est peut-être temps de l’abandonner. Son retrait de Safari et maintenant l’arrêt de Google Reader prouvent bien qu’Apple et Google sont, sur ce point, sur la même longueur d’onde.
L’alternative existe, même si elle ne remplace pas totalement un flux RSS : les réseaux sociaux. Twitter est le plus indiqué par son côté temps réel : chaque site signale en général ses articles sur un compte Twitter. Certains, comme @macgeneration, sélectionnent les articles les plus intéressants, d’autres se servent de leur compte comme d’un flux RSS en publiant systématiquement tous les articles, sans distinction d'importance. Cette méthode est souvent beaucoup plus rapide que les flux et nous l’utilisons déjà à la rédaction, en complément de nos lecteurs RSS, pour obtenir plus rapidement encore les nouvelles.
En fonction du type d’informations que vous voulez suivre, Facebook ou Google+ peuvent remplacer un lecteur de flux. Contrairement à Twitter toutefois, il est difficile de retrouver la présentation d’un flux RSS avec ses listes d’articles.
Si vous ne voulez vraiment pas vous passer de Google Reader, vous pouvez toujours signer cette pétition lancée pour réclamer son retour. Avec plus de 40 000 signataires, elle attire les amateurs, mais on voit mal Google reculer sur ce point…
Quid de Feedburner ?
Après son lecteur de flux, Google pourrait très bien arrêter FeedBurner. Moins connu du grand public, ce service est très utilisé pour les sites Internet, pour créer leur flux RSS justement. Cet outil permet d’obtenir des statistiques de lectures à partir du flux et son arrêt semble plus ou moins inéluctable, ou en tout cas logique.
Même si Google n’a fait aucune annonce en ce sens, remplacer FeedBurner par un service similaire semble être une bonne idée. Les alternatives ne manquent pas, comme Mediafed qui est déjà utilisé par de très gros sites (dont MacGeneration). Plus modeste, URI.LV offre un moyen simple d’obtenir des statistiques sur un flux et ce service gratuit a l’avantage de s’intégrer facilement à un blog WordPress, mais aussi d’importer automatiquement ses anciens flux FeedBurner.
MacGeneration
Enfin, cette actualité est l'occasion de rappeler l'existence de notre (mega)flux RSS qui distribue le contenu intégral des articles de MacG.co et d'iGen.fr : http://megaflux.macg.co.
En marge du RSS, vous disposez aussi de notre utilitaire pour le Centre de notifications d'OS X Mountain Lion, qui liste les nouveaux articles publiés dans ce volet dédié ainsi que dans la barre des menus : iGeneration pour Mac [1.0.1 – US – Gratuit – OS X 10.8 – MacGeneration]
